宁波债权债务律师

债权人能否对保证人行使撤销权?

当前位置 : 首页 > 债权转让

债权人能否对保证人行使撤销权?

* 来源 : * 作者 :
关键词: 保证人,债权人,行使,撤销权

    我国《合同法》第74条对于债权人撤销权做出了详细的划定,目的是保障债权人债权的实现,维护正常的交易秩序,债权人能否对保证人行使撤销权,谜底是肯定的,但是详细到个例上,相关划定并不清楚,在此法律365小编将对您入行简朴明了的先容。

   一,合同撤销权的法律性质及特征1,撤销权是基于债权的一种固有的法定权能。

   就如财产所有权依法具有据有,使用,收益,处分四项权能一样,债权的权能包括哀求权,受偿权和债权保全哀求权,债权保全哀求权包含撤销权和代位权,债权保全轨制是对债的担保轨制和合同违约责任轨?#39057;?#19968;项重要增补,是对合同的一种司法救济轨制,作为债权固有的法定权能,撤销权随债权的产生而产生,随债权的消灭而消灭,不随合同当事人的商定而变,无论当事人之间是否有商定,债权人始?#38556;?#26377;此种基于债权存在而产生的撤销权。

   2,撤销权体现清偿的对外效力。

   撤销权是在债务人抛却债权,无偿转让债权,以显著的低价转让财产的情况下所行使的权利,效力及于原债权债务关系主体之外的与债务人发生关系的第三人,这是撤销权?#34892;?#20351;主体的一项固有权能。

   从表面上望这种及于第三人的权利已不是合同法律关系,而是由原债权债务关系?#30001;?#30340;一?#20013;?#30340;法律关系,但债权人的撤销权并不是对第三人的直接哀求权,也不是经债权人同意的权利变更,不是纯粹的形成权,而是一种以行使对债权人权利的治理权的一项哀求权。

   3,撤销权是债权人以?#32422;?#21517;义行使的实体权利。

   撤销权是在债务人抛却到期债权,无偿转让财产,损害债权人利益,或债务人以显著分歧理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道的情况下,债权人为维护自身利益而以?#32422;?#30340;名义主张撤销债务人与第三人的行为的权利,因此撤销权是债权人的一项实体权利,债权人撤销债务人与第三人行为的这项权利是对债权的?#34892;?#20445;全,绝管此种哀求权要以诉讼程序来实现,那只是诉讼作为哀求权这一实体权利的程序保障而己。

   二,撤销权行使上的限制债权人撤销权突破了传统债权债务关系的局限,扩张清偿权人行使的方式,是合同履行中的一项特殊轨制,合同的履行是建立在债务人的资信上的,从财产的角度讲债务人抛却债权,无偿或以显著分歧理价格转让财产,从实际上降低清偿务人的财产能力,偿债能力。

   债务人上述财产对债权人债权的实现具有保障作用,从最终意义上讲,债务人的上述行为降低了对债权的保障,使债权的实现处于危险状态,但这种保障作用究竟不同于给付作用,故撤销权的行使究竟不同于一般财产的处理,在行使中必然要求有一定的限制性。

   1,撤销权的行使,以债权人的债权为限,假如债权为连带债权则所有的债权人可以共同行使撤销权,也可以由连带债权人中的一个提起诉讼,假如数个债权因统一债务人的行为而受损害,则各个债权人均有权提起诉讼,但其哀求的范围仅限于各自债权的范围。

   作为撤销权的标的,不能超过债权人债权的数额是理所当然的,其超过部门不能列进撤销权行使范围之内值得留意的是撤销权所针对的标的,?#27492;?#25243;却的债权,无偿或低价转让的财产的范围题目。

   对于那些具有人身属性的及形成权,物上哀求权是否可作为撤销权的标的的题目,笔者以为,对于这些非金钱给付的行为行使撤销权在程序上操纵十分难题,对债权的保全意义也不大,并轻易造成对债权人的?#22351;?#24178;涉干与,不应作为撤销权的标的。

   2,撤销权的行使,以债权人?#32422;?#30340;名义为之,而不是以债务人的名义入行,撤销权作为一种实体权利在行使过程中排除债务人对?#32422;?#36130;产的决定权,而直接向与债务人发生关系的第三人主张该行为无效,从表面上望这种排除债务人的行为好像背离清偿的相对性特征,但债权人这种权利的扩张不是随意的,而是法定的,是以法律的划定为依据的,从最终目的来望,债权人的这种撤销权并不损害债务人原来的利益,也不损害次债务人原来的利益,只是要求债务人以公平,公道,等价有偿的行为来保全债权人的债权,这是完全符正当律精神的。

   3,撤销权的行使,只能由人民法院依法入行诉讼解决,仲裁机关及各级调解组织?#22351;?#21463;理撤销权纠纷的案件,撤销权是债权人基于债权对债务人之外的第三人所主张的,其行使的过程中有一定的风险性,因此程序要求相对比较?#32454;?#21644;谨密,故由人民法院入行诉讼解决比较适合。

   4,撤销权行使的效力直接及于债务人之外的第三人,从传统意义上讲债权人应要债务人撤销其?#22351;?#22788;分财产的行为,然后对债权人入行了债,或变价了债,但债务人之所以?#22351;?#22788;分债权在实质上就具有逃避债务之嫌,再由其入行撤销后再了债,好像也不切实际,却也大大的损害清偿权人主张撤销权的积极性,因此,撤销权的行使应由债权人对债务人?#22351;?#22788;分的受益人直接主张,经诉讼人民法院确定其撤销权成立后,债务人的处分财产行为对债务人及受让人自始无效,这种作法便在理论上和实践上,特别是实践上是很合用的。

   以上就是小编关于"债权人能否对保证人行使撤销权”的题目解读,但愿能为您带来匡助,但是因为撤销权的行使在实际操纵中,根据情形的不同,很难操纵和把握,如碰到较为复杂的情况,建议拨打网站的咨询暖线,向法律365的专家律师寻求匡助。

   

2012快船vs热火
群英会复式投注价格表 云南时时怎么玩 快乐双彩开奖号码查询 重庆时时后三万能码 福建体彩11选5昨天开奖结果 金七乐怎样选号 玩赛车有挣钱的吗 广东十一选五开奖信息 北京十一选五最新开奖 骗你买彩票的男人 天津时时开奖记录记录 体育20选5开奖号码 宾利国际娱乐官方网站 苹果pk10计划app 中国福利彩票3d开奖 安徽体十一选五走势图